Robin Hood
有趣的中国文化“四”情结- 转
Robin 发表于 2007-11-30 08:15:05
有趣的中国文化“四”情结zz
中国的文化博大精深,且内容广泛。但细细研读,与“四”有缘的颇多,罗列下来,也十分有趣:
中国古代战国四君子:孟尝君、平原君、春申君、信陵君;
中国初唐文坛的四杰:王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王;
中国北宋文坛四大家:欧阳修、王安石、苏东坡、黄庭坚;
中国元曲的四大名家:关汉卿、马致远、白朴、郑光祖;
中国明代江南四才子:唐伯虎、祝枝山、文征明、周义宾;
中国楷书的四大名家:颜真卿、柳公权、欧阳询、赵孟俯;
中国清代山水的四王:王时敏、王鉴、王翠、王原祁;
中国京剧的四大须生:马连良、谭富英、杨宝森、奚啸伯;
中国京剧的四大名旦:梅兰芳、荀慧生、程砚秋、尚小云;
中国京剧的四小名旦:李世芳、张君秋、毛世来、宋德珠;
中国古代的四大发明:指南针、火药、造纸、印刷术;
中国古代的文房四宝:湖笔、徽墨、宣纸、端砚;
中国古代的四大名亭:醉翁亭、陶然亭、爱晚亭、湖心亭;
中国古代的四库全书:经、史、子、集;
中国古代的秀才四艺:琴、棋、书、画;
中国古代的贵族四术:诗、书、礼、乐;
中国古代的四大名镇:朱仙镇、佛山镇、景德镇、汉口镇;
中国汉字书法的四体:真、草、隶、篆;
中国的四大古典戏剧:窦娥冤、西厢记、牡丹亭、长生殿;
中国的四大古典小说:三国演义、水浒传、西游记、红楼梦;
中国古代的四大传说:牛郎织女、孟姜女、梁祝、白蛇传;
中国儒家评人物四科:德行、言语、政事、文学;
中国古代的四大名绣:苏绣、湘绣、蜀绣、粤绣;
中国戏曲的四大声腔:昆腔、高腔、梆子腔、皮黄腔;
中国古代的四大名扇:檀香扇、绢扇、牛骨扇、葵扇;
中国古代的四大丑女:嫫母、钟离春、孟光、阮氏女;
中国古代的四大美男:潘安、曹植、沈约、卫玠;
中国古代的四大名楼:岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、蓬莱阁;
中国古代的四大发明:造纸术、指南针、火药、印刷术;
中国古代的四大米市:沙市、九江、芜湖、无锡;
中国古代的四大名琴:号钟、绕梁、绿绮、焦尾;
中国古代四大青楼女:薛涛、李师师、梁红玉、柳如是;
中国古代四大名园: 颐和园、避暑山庄、拙政园、留园;
中国苏州四大名园:沧浪亭、狮子林、拙政园、留园;
中国国画的四君子:梅、兰、竹、菊;
中国古代四大书院:岳麓书院、白鹿书院、嵩阳书院、应天书院;
中国的四大石窟寺:莫高窟、云岗石窟、龙门石窟、麦积山石窟;
中国古代四大美人:西施、昭君、貂婵、杨贵妃;
中国四大佛教名山:峨眉山、普陀山、五台山、九龙山;
中国四大文化遗产:殷墟甲骨、居延汉简、敦煌经卷、明清档案;
中国盆树的四大家:黄杨木、金雀梅、迎春花、绒针柏;
中国古代四大棋局:孙策诏吕范弈棋局、唐明皇昭郑观音弈棋局、太宗御制角局图势、《玄玄棋经》千层宝阁势;
中国神话四大魔兽:饕餮、穷奇、梼杌、浑沌;
中国古代四大性神:娥皇、女英、巫山神女、洛水女神宓妃;
中国古代的四美:音乐、珍味、文章、言谈;
中国花草的四雅:兰花、菊花、水仙花、唐菖浦;
中国的四大红:关公的脸、杀猪的盆、五月的榴花、火烧云;
中国的四大黑:包文正、呼延庆、黑锅底、黑炕洞;
中国的四大累:淘井、脱坯、拔麦子、打堤;
中国的四大硬:生铁蛋、琉璃球、枣木杠子、檀木轴。
中国的文化博大精深,且内容广泛。但细细研读,与“四”有缘的颇多,罗列下来,也十分有趣:
中国古代战国四君子:孟尝君、平原君、春申君、信陵君;
中国初唐文坛的四杰:王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王;
中国北宋文坛四大家:欧阳修、王安石、苏东坡、黄庭坚;
中国元曲的四大名家:关汉卿、马致远、白朴、郑光祖;
中国明代江南四才子:唐伯虎、祝枝山、文征明、周义宾;
中国楷书的四大名家:颜真卿、柳公权、欧阳询、赵孟俯;
中国清代山水的四王:王时敏、王鉴、王翠、王原祁;
中国京剧的四大须生:马连良、谭富英、杨宝森、奚啸伯;
中国京剧的四大名旦:梅兰芳、荀慧生、程砚秋、尚小云;
中国京剧的四小名旦:李世芳、张君秋、毛世来、宋德珠;
中国古代的四大发明:指南针、火药、造纸、印刷术;
中国古代的文房四宝:湖笔、徽墨、宣纸、端砚;
中国古代的四大名亭:醉翁亭、陶然亭、爱晚亭、湖心亭;
中国古代的四库全书:经、史、子、集;
中国古代的秀才四艺:琴、棋、书、画;
中国古代的贵族四术:诗、书、礼、乐;
中国古代的四大名镇:朱仙镇、佛山镇、景德镇、汉口镇;
中国汉字书法的四体:真、草、隶、篆;
中国的四大古典戏剧:窦娥冤、西厢记、牡丹亭、长生殿;
中国的四大古典小说:三国演义、水浒传、西游记、红楼梦;
中国古代的四大传说:牛郎织女、孟姜女、梁祝、白蛇传;
中国儒家评人物四科:德行、言语、政事、文学;
中国古代的四大名绣:苏绣、湘绣、蜀绣、粤绣;
中国戏曲的四大声腔:昆腔、高腔、梆子腔、皮黄腔;
中国古代的四大名扇:檀香扇、绢扇、牛骨扇、葵扇;
中国古代的四大丑女:嫫母、钟离春、孟光、阮氏女;
中国古代的四大美男:潘安、曹植、沈约、卫玠;
中国古代的四大名楼:岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、蓬莱阁;
中国古代的四大发明:造纸术、指南针、火药、印刷术;
中国古代的四大米市:沙市、九江、芜湖、无锡;
中国古代的四大名琴:号钟、绕梁、绿绮、焦尾;
中国古代四大青楼女:薛涛、李师师、梁红玉、柳如是;
中国古代四大名园: 颐和园、避暑山庄、拙政园、留园;
中国苏州四大名园:沧浪亭、狮子林、拙政园、留园;
中国国画的四君子:梅、兰、竹、菊;
中国古代四大书院:岳麓书院、白鹿书院、嵩阳书院、应天书院;
中国的四大石窟寺:莫高窟、云岗石窟、龙门石窟、麦积山石窟;
中国古代四大美人:西施、昭君、貂婵、杨贵妃;
中国四大佛教名山:峨眉山、普陀山、五台山、九龙山;
中国四大文化遗产:殷墟甲骨、居延汉简、敦煌经卷、明清档案;
中国盆树的四大家:黄杨木、金雀梅、迎春花、绒针柏;
中国古代四大棋局:孙策诏吕范弈棋局、唐明皇昭郑观音弈棋局、太宗御制角局图势、《玄玄棋经》千层宝阁势;
中国神话四大魔兽:饕餮、穷奇、梼杌、浑沌;
中国古代四大性神:娥皇、女英、巫山神女、洛水女神宓妃;
中国古代的四美:音乐、珍味、文章、言谈;
中国花草的四雅:兰花、菊花、水仙花、唐菖浦;
中国的四大红:关公的脸、杀猪的盆、五月的榴花、火烧云;
中国的四大黑:包文正、呼延庆、黑锅底、黑炕洞;
中国的四大累:淘井、脱坯、拔麦子、打堤;
中国的四大硬:生铁蛋、琉璃球、枣木杠子、檀木轴。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
十大元帅十大将授衔内幕
Robin 发表于 2007-11-29 08:08:27
一九五五年,中国人民解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂,毛泽东授予朱德等十人元帅军衔;周恩来授予粟裕等十人大将军衔。中国军队著名的十大元帅和十大将由此确立。从那时起,人们对这十大元帅和十大将就有了说不完的话题。人们谈论最多的一点就是,他们中的一些人是否具备享有这种殊荣的功绩和能力。
从这些风云显赫的人物的履历和当时各自担任的职务,我们可以看出当时授衔的决策受到了几个因素的制约:
一、名额有限;
二、各人当时的职务。
三、各人资历在党内军内的深浅。
四、各人的军事业绩。
五、领袖人物对各人的评价。
六、军内各个派系的平衡。
这六个因素中,第一点是数量因素,没有变通的余地,从双“十”这个数字就可看出这一点了;第五点的作用最小,毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前;第二、三、四点主要体现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。
中国军队的山头派系是历史上形成的,虽比不上老蒋的国军那么根深蒂固和明目张胆,但也总是一块心病。
军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面;抗战中的八路军、新四军;解放战争中的五个野战军,这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。至于其他几个小的派系,对最高级的军衔授予不起作用,加上历史、人员种种因素错综复杂,在授上、中、少将时都顾不上平衡了。
在此先将几个小派系略作交代,算是主题之外的一点逸事。
海南岛琼崖纵队。历史最长,几起几落,最高指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹授中将军衔。
东江纵队。抗战时中共在华南的唯一武装,四六年从深圳大鹏湾北撤,改编成为华东野战军两广纵队。司令员曾生是学生出身,三六年入党,资历太浅,仅获少将军衔。
黔桂川滇边区纵队。解放战争时中共在西南的唯一武装,曾是首先直接支援卢汉发动云南起义的***部队。这支部队历史最短,默默无闻,没有产生将军,今天很少有人知道在军史上有过这样一支孤军。
东北抗日联军。名声最大,结局却最惨,退到苏联的各支游击队只能编成一个旅。幸存的第二军军长周保中解放战争时任辽东军区副司令,授中将军衔。
新四军第五师。名义是新四军,实际由中央军委直接指挥,长期“孤悬敌后”。抗战胜利后曾改编为中原野战军,是几支独立部队中最大的一支。“中原突围”后分别编入西北、晋冀鲁豫、华东各野战军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将,团级指挥员有几名少将。师长兼政委李先念脱离军界,师级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职,而他由于别的因素只获少将军衔。
决定元帅和大将人选时,还有一个很少有人想到的干扰因素,即国军的“投共”将领。当时陶峙岳、陈明仁、董其武、廖运周等人都有军职,必须授衔。而比他们地位更高的国军将领如何安排?当时曾有动议授傅作义大将军衔,但比傅地位更高的程潜、龙云、卫立煌等人这时候都在人大国防委员会里。最后实在无法平衡,只好 “一刀切”,这几位国军的高级将领均未授衔。
由于受到各种因素的制约,人选的决定过程拖了很久。五三年贺龙率祖国慰问团赴朝,在对志愿军高级将领的一次讲话中评论过军衔制,并以诙谐的口气透露:“军委已内定兄弟我为一名元帅了。”可见那时对人选已酝酿了一段时期了。而直到朝鲜战争结束了两年之后,人选才最后确定。
在几大派系中,原红一方面军和八路军的势力最大,二十个人选中有三分之二属于这一派系或有极深渊源。陕北方面最弱,仅有大将一人。
分别看看显赫的十大元帅和十大将,就可明了其中的微妙所在了。
朱德,无论从哪个方面思考,第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊,今天人们对他的误解也最多。要说明这一点,因内容太多,本文的篇幅不够,当另外写一篇专论。
彭德怀,在军史上的地位仅次于朱德,授衔时是军委工作的主持人,又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败,但从平江暴动到朝鲜停战,一直在第一线从事战斗指挥,这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色,但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄,位列元帅第二理所当然。
林彪,第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数第二,位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。
刘伯承,第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就,对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是“***第一号悍将”,而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历,二是他在军中人望甚高,三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。
贺龙,借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育,军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩,在十年间洪湖苏区仅能自保,谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反,其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的,长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务,建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观,授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪,庐山会议后他更担任了军委第二副主席,成为毛泽东牵制林彪的首要人物,六五年取消军衔制就出自他的手笔。
陈毅,一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人,军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位,以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源,而使得这三个派系的代表人物只能是他,不可能是粟裕。
罗荣桓,众所周知他是政工元帅,代表着政工在军中的地位,意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅,二七年入党,从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的,上过大学。
徐向前,同贺龙类似,借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓,在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后,再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令,在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多,必须在元帅中有代表人物,曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。
聂荣臻,华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职,但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年,没有出色的战绩。他一生的军事业绩中,凡辉煌之处往往与林彪有关:红军时期他是红一军团政委;抗战开始时他担任一一五师副师长;平津战役又是东野与华野联合作战,以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过:“要想写好《聂传》,先得搞好《林传》。”
叶剑英,没有派系背景,没有实际战绩。由于在十人中名列最后,容易诱发人们揣测。实际上,因上述几个因素的制约,除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历,从北伐直到建国,他一直充当着“中***方在政坛上的代表”这一角色,除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面,他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后,他在粤军中长期担任高级幕僚的职务,当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时,林彪还没进黄埔的大门呢;长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长;解放战争三年,他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中,他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动;三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中,对粉碎“四人帮” 和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何,历史没给他机会证明。
从十大元帅的各人背景看,哪一个都动不得,十大将换谁上来都会引发新的不平衡。
再看看十大将的人选,派系平衡的因素减弱了,而当时职务的因素加强了。
粟裕,他的军事造诣和战绩在全军首屈一指,许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战,建国后任过短时间的总参谋长一职,授衔时却不在这一重要位置上,而且他的资历只能够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定,粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说是站不住的,那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战,而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。这一计划本以明令发表,许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。而正是由于粟裕本人的反对,这一计划才撤销。同时,粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。可见,粟裕放弃了成为方面大军主官的机会,很难认为到授衔时他会再争执一番。
徐海东,陕北方面的代表,他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外,还有一只独立长征的部队最先到达陕北,即红二十五军,徐海东是这只部队幸存的指挥者,与陕北红军合编为红十五军团之后,徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到,蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。由于在战争中肺部负过重伤,他在抗战开始不久后就已不能工作,一直处于疗养状态,直至七零年去世。陕北方面的代表人物刘志丹阵亡,高岗自杀,徐海东是这一派系中的最高人物了,而且他为人一向正直和善,与世无争,授他大将不会引起不平衡。
黄克诚,第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处,但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长,这一点是他获大将军衔的重要因素。
陈赓,第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的,尽管军事造诣很高,但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流,而他的名气甚大,是黄埔军校一期毕业生中的佼佼者。著名的“黄埔三杰”中,蒋先云战死,贺衷寒去了台湾,陈赓是硕果仅存了。
谭政,当时任总政治部主任,与元帅中罗荣桓的情况一致,是大将中政工方面的代表,同样意味着中国军队的特色,与派系平衡无关。
萧劲光,第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素,在所有元帅和大将中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面,只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子以他的名字命名,叫做“萧劲光式的右倾机会主义”。
张云逸,除粟裕外第三野战军的又一代表,几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而来的。大将中他的年事最高,是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长,在邓小平离队后他率红七军艰苦转战进入中央苏区,任红军副总参谋长。抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟裕。叶挺任新四军军长,他任参谋长兼第二支队司令;陈毅任军长,他任副军长;华野成立,他又先后任过副司令兼参谋长。这些职务大将中无他人可比。
罗瑞卿,华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般,资历也不出众,是有争议的人物。而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长,工作性质特殊与最高层直接相关,毛泽东对他颇为赏识,是党内军内正在上升的人物,庐山会议后也正是他接任了黄克诚总参谋长和军委秘书长的重要职务。
王树声,红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致,尽管王树声战争中没有骄人战绩,甚至在解放战争中的职务低于多数大将,但他担任过红四方面军副总指挥,仅此一项足以保证他的大将军衔。授衔时他的职务与陈赓相同,都是国防部副部长。
许光达,做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后,也是十大将中争议最大的人。他的职务、资历、战绩明显低于其他的人,而且在红军中仅担任师长,对红二方面军的代表性都嫌不足。由于红二方面军产生的高级将领本来就少,参谋长李达因资历有限而排除在大将之外。而曾担任红二方面军副总指挥的萧克,本是最有资格的人选,但他在长征时支持过张国焘的路线,又与此时主持军委的彭德怀水火不容,加上他当时训练总监察部副部长兼陆军训练部部长的职务较低,故而没得到大将的位置。授予许光达大将军衔的重要因素在于,中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵,为了对等谈判,中国的装甲兵司令应与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔,在各兵种的主官当中成了特例。
综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看,授衔时多种因素都在起着作用,既不是纯粹的“论资排辈”,也不是简单的“论功行赏”,而是党内军内多年来战争历程和人事变迁的综合平衡。站在今人的角度上,尽可以对他们每个人品头论足,但如果从授衔时的历史环境出发,相信这二十个人堪称是“最佳组合”了。
从这些风云显赫的人物的履历和当时各自担任的职务,我们可以看出当时授衔的决策受到了几个因素的制约:
一、名额有限;
二、各人当时的职务。
三、各人资历在党内军内的深浅。
四、各人的军事业绩。
五、领袖人物对各人的评价。
六、军内各个派系的平衡。
这六个因素中,第一点是数量因素,没有变通的余地,从双“十”这个数字就可看出这一点了;第五点的作用最小,毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前;第二、三、四点主要体现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。
中国军队的山头派系是历史上形成的,虽比不上老蒋的国军那么根深蒂固和明目张胆,但也总是一块心病。
军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面;抗战中的八路军、新四军;解放战争中的五个野战军,这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。至于其他几个小的派系,对最高级的军衔授予不起作用,加上历史、人员种种因素错综复杂,在授上、中、少将时都顾不上平衡了。
在此先将几个小派系略作交代,算是主题之外的一点逸事。
海南岛琼崖纵队。历史最长,几起几落,最高指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹授中将军衔。
东江纵队。抗战时中共在华南的唯一武装,四六年从深圳大鹏湾北撤,改编成为华东野战军两广纵队。司令员曾生是学生出身,三六年入党,资历太浅,仅获少将军衔。
黔桂川滇边区纵队。解放战争时中共在西南的唯一武装,曾是首先直接支援卢汉发动云南起义的***部队。这支部队历史最短,默默无闻,没有产生将军,今天很少有人知道在军史上有过这样一支孤军。
东北抗日联军。名声最大,结局却最惨,退到苏联的各支游击队只能编成一个旅。幸存的第二军军长周保中解放战争时任辽东军区副司令,授中将军衔。
新四军第五师。名义是新四军,实际由中央军委直接指挥,长期“孤悬敌后”。抗战胜利后曾改编为中原野战军,是几支独立部队中最大的一支。“中原突围”后分别编入西北、晋冀鲁豫、华东各野战军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将,团级指挥员有几名少将。师长兼政委李先念脱离军界,师级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职,而他由于别的因素只获少将军衔。
决定元帅和大将人选时,还有一个很少有人想到的干扰因素,即国军的“投共”将领。当时陶峙岳、陈明仁、董其武、廖运周等人都有军职,必须授衔。而比他们地位更高的国军将领如何安排?当时曾有动议授傅作义大将军衔,但比傅地位更高的程潜、龙云、卫立煌等人这时候都在人大国防委员会里。最后实在无法平衡,只好 “一刀切”,这几位国军的高级将领均未授衔。
由于受到各种因素的制约,人选的决定过程拖了很久。五三年贺龙率祖国慰问团赴朝,在对志愿军高级将领的一次讲话中评论过军衔制,并以诙谐的口气透露:“军委已内定兄弟我为一名元帅了。”可见那时对人选已酝酿了一段时期了。而直到朝鲜战争结束了两年之后,人选才最后确定。
在几大派系中,原红一方面军和八路军的势力最大,二十个人选中有三分之二属于这一派系或有极深渊源。陕北方面最弱,仅有大将一人。
分别看看显赫的十大元帅和十大将,就可明了其中的微妙所在了。
朱德,无论从哪个方面思考,第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊,今天人们对他的误解也最多。要说明这一点,因内容太多,本文的篇幅不够,当另外写一篇专论。
彭德怀,在军史上的地位仅次于朱德,授衔时是军委工作的主持人,又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败,但从平江暴动到朝鲜停战,一直在第一线从事战斗指挥,这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色,但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄,位列元帅第二理所当然。
林彪,第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数第二,位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。
刘伯承,第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就,对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是“***第一号悍将”,而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历,二是他在军中人望甚高,三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。
贺龙,借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育,军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩,在十年间洪湖苏区仅能自保,谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反,其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的,长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务,建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观,授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪,庐山会议后他更担任了军委第二副主席,成为毛泽东牵制林彪的首要人物,六五年取消军衔制就出自他的手笔。
陈毅,一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人,军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位,以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源,而使得这三个派系的代表人物只能是他,不可能是粟裕。
罗荣桓,众所周知他是政工元帅,代表着政工在军中的地位,意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅,二七年入党,从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的,上过大学。
徐向前,同贺龙类似,借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓,在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后,再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令,在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多,必须在元帅中有代表人物,曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。
聂荣臻,华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职,但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年,没有出色的战绩。他一生的军事业绩中,凡辉煌之处往往与林彪有关:红军时期他是红一军团政委;抗战开始时他担任一一五师副师长;平津战役又是东野与华野联合作战,以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过:“要想写好《聂传》,先得搞好《林传》。”
叶剑英,没有派系背景,没有实际战绩。由于在十人中名列最后,容易诱发人们揣测。实际上,因上述几个因素的制约,除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历,从北伐直到建国,他一直充当着“中***方在政坛上的代表”这一角色,除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面,他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后,他在粤军中长期担任高级幕僚的职务,当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时,林彪还没进黄埔的大门呢;长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长;解放战争三年,他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中,他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动;三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中,对粉碎“四人帮” 和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何,历史没给他机会证明。
从十大元帅的各人背景看,哪一个都动不得,十大将换谁上来都会引发新的不平衡。
再看看十大将的人选,派系平衡的因素减弱了,而当时职务的因素加强了。
粟裕,他的军事造诣和战绩在全军首屈一指,许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战,建国后任过短时间的总参谋长一职,授衔时却不在这一重要位置上,而且他的资历只能够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定,粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说是站不住的,那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战,而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。这一计划本以明令发表,许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。而正是由于粟裕本人的反对,这一计划才撤销。同时,粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。可见,粟裕放弃了成为方面大军主官的机会,很难认为到授衔时他会再争执一番。
徐海东,陕北方面的代表,他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外,还有一只独立长征的部队最先到达陕北,即红二十五军,徐海东是这只部队幸存的指挥者,与陕北红军合编为红十五军团之后,徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到,蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。由于在战争中肺部负过重伤,他在抗战开始不久后就已不能工作,一直处于疗养状态,直至七零年去世。陕北方面的代表人物刘志丹阵亡,高岗自杀,徐海东是这一派系中的最高人物了,而且他为人一向正直和善,与世无争,授他大将不会引起不平衡。
黄克诚,第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处,但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长,这一点是他获大将军衔的重要因素。
陈赓,第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的,尽管军事造诣很高,但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流,而他的名气甚大,是黄埔军校一期毕业生中的佼佼者。著名的“黄埔三杰”中,蒋先云战死,贺衷寒去了台湾,陈赓是硕果仅存了。
谭政,当时任总政治部主任,与元帅中罗荣桓的情况一致,是大将中政工方面的代表,同样意味着中国军队的特色,与派系平衡无关。
萧劲光,第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素,在所有元帅和大将中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面,只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子以他的名字命名,叫做“萧劲光式的右倾机会主义”。
张云逸,除粟裕外第三野战军的又一代表,几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而来的。大将中他的年事最高,是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长,在邓小平离队后他率红七军艰苦转战进入中央苏区,任红军副总参谋长。抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟裕。叶挺任新四军军长,他任参谋长兼第二支队司令;陈毅任军长,他任副军长;华野成立,他又先后任过副司令兼参谋长。这些职务大将中无他人可比。
罗瑞卿,华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般,资历也不出众,是有争议的人物。而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长,工作性质特殊与最高层直接相关,毛泽东对他颇为赏识,是党内军内正在上升的人物,庐山会议后也正是他接任了黄克诚总参谋长和军委秘书长的重要职务。
王树声,红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致,尽管王树声战争中没有骄人战绩,甚至在解放战争中的职务低于多数大将,但他担任过红四方面军副总指挥,仅此一项足以保证他的大将军衔。授衔时他的职务与陈赓相同,都是国防部副部长。
许光达,做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后,也是十大将中争议最大的人。他的职务、资历、战绩明显低于其他的人,而且在红军中仅担任师长,对红二方面军的代表性都嫌不足。由于红二方面军产生的高级将领本来就少,参谋长李达因资历有限而排除在大将之外。而曾担任红二方面军副总指挥的萧克,本是最有资格的人选,但他在长征时支持过张国焘的路线,又与此时主持军委的彭德怀水火不容,加上他当时训练总监察部副部长兼陆军训练部部长的职务较低,故而没得到大将的位置。授予许光达大将军衔的重要因素在于,中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵,为了对等谈判,中国的装甲兵司令应与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔,在各兵种的主官当中成了特例。
综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看,授衔时多种因素都在起着作用,既不是纯粹的“论资排辈”,也不是简单的“论功行赏”,而是党内军内多年来战争历程和人事变迁的综合平衡。站在今人的角度上,尽可以对他们每个人品头论足,但如果从授衔时的历史环境出发,相信这二十个人堪称是“最佳组合”了。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
中国:一个世纪的革命
Robin 发表于 2007-11-27 21:59:19
中文名称:PBS 中国:一个世纪的革命
英文名称:PBS China - A Century of Revolution
资源类型:DVDRip
发行时间:2002年02月05日
电视台:PBS
地区:美国
语言:英语
简介:
《中国:一个世纪的革命》(China - A Century of Revolution),制片人Sue Williams的母亲在中国出生,她的外祖父母也在中国生活了很多年。她从小就耳闻了不少有关中国在1950年代前的事情。自从上个世纪80年代后期她陆续拍"China in Revolution","The Mao Years",和"Born Under the Red Flag",合称 "China Trilogy",在Amazon.com的片名叫"China: A Century of Revolution",制作者耗资一百多万美元,制作中花费百分之六七十的时间在与中国政府及其地方官员的周旋与获得采访允许上,从新闻报道、选裁,到制作、配乐等,都独具匠心。
红色不仅象征中国曾经走过的共产主义理想与道路,也彰显着如今面临过去历程所带来的后果而引发的一系列从经济到文化的赤字。
字幕暂时没有,不过都是些很简单的慢速英语,有一定基础的朋友都可以听懂!
CHINA Trilogy
I: CHINA IN REVOLUTION
II: THE MAO YEARS
III: BORN UNDER THE RED FLAG
CHINA TRILOGY
In 1986 Ambrica Productions began the CHINA Trilogy, a series of three feature-length documentaries that explore the history of modern China. Much of the twentieth century in China has been dominated by a single generation of men and women and their commitment to communism. This group formed the Chinese Communist Party in the 1920’s, came to power in the 1940’s and transformed the country into a world power in the 1980’s. Now the last leaders of this generation are passing away, bringing to an end one of the most dramatic periods of Chinese history. Their stories and the stories of the ordinary people of China – peasants and workers, intellectuals and soldiers, families in villages and cities – form the heart of the CHINA Trilogy.
The first film, CHINA IN REVOLUTION describes the epic upheaval that began in China with the fall of the last emperor in 1911. Over the next four decades, the Chinese people were caught up in struggles with warlords, foreign invasion and a bitter rivalry between the Chinese Communist Party and the Nationalist Party. The film highlights the two figures who came to shape events, Chang Kai-shek and Mao Zedong. First they worked as allies to unite the country and then they fought a bloody civil war that was won by the Communists in 1949.
Ambrica continue the trilogy with THE MAO YEARS, a look at the next period of modern China’s history: Mao Zedong’s rule, from 1949 to his death in 1976. The film begins with the celebrations marking the establishment of the People’s Republic of China, a moment of great hope for millions of Chinese. But the quarter-century of Mao’s rule was as turbulent as the decades which preceded it. Interludes of relative calm and increased prosperity were interrupted repeatedly by violent campaigns, purges, and a famine in which killed more than 30 million people. It culminated in Mao’s colossal and tragic experiment, the Great Proletarian Cultural Revolution. When Mao died in 1976, people were exhausted by the turmoil and longed for stability.
What happened next could never have been anticipated and forms the story line for the final film of the trilogy; BORN UNDER THE RED FLAG examines China’s remarkable transformation after Mao’s death. In just 15 years, under Deng Xiaoping’s leadership, China raced forward at an astonishing pace to become a never-before-seen hybrid of communism and capitalism. The world’s most populous nation has reinvented itself, changing from a relatively undeveloped and isolated nation into an economic giant and a major player on the world stage. For many Chinese, this transformation has brought unprecedented prosperity, but it has also raised troubling questions of national identity and social inequality.
The trilogy ends as the first generation of Communist revolutionaries is passing from the scene and as the Chinese struggle to reconcile the achievements and failures of the past with an uncertain future.
CHINA IN REVOLUTION 1911-1949
see Film Credits
CHINA IN REVOLUTION 1911-1949 explores the turbulent years prior to the establishment of the People’s Republic of China (PRC) in 1949. This ground breaking television documentary is the first to examine this complex historical era through interviews with people who experienced it. In the course of the program, viewers watch and listen as Chinese citizens recall their dramatic pasts. The film, which combines rare archival footage with location segments filmed in China and Taiwan, was first broadcast on PBS just after the Tiananmen Square tragedy of 1989. CHINA IN REVOLUTION begins Ambrica Production's epic series on the history of 20th century China.
PRESS REVIEWS
"The film provides exactly the sort of long-range socio-political context that Western news organizations seldom bring to breaking events. Moreover, it does so with a visual integrity that is simply stunning... If this film serves no other purpose, it reminds us that the Tiananmen Square rebellion has a much longer history -- and a far deeper context -- than a few days in June 1989. No one 'lost'China, but this film helps re-find her." The Boston Globe
"What is remarkable about this documentary film is not only that it contains rare footage chronicling those turbulent years, but also that the archival footage is enlivened by the film-makers' interviews with people - both on the mainland and on Taiwan - who either witnessed the happenings shown on the screen or were themselves participants in the historic events that changed China for better or for worse. The recounting of their personal experiences brings history closer to the audience and provides authentic details in a breathtaking panorama." The Asian Wall Street Journal
THE MAO YEARS 1949-1976
see Film Credits
This two-hour documentary continues the CHINA Trilogy. It looks at China during the tumultuous quarter-century of Mao Zedong’s rule, 1949 to 1976. Combining rare archival footage with remarkable first hand interviews, THE MAO YEARS opens a window on a nation that, for much of the period, seemed closed and incomprehensible. Included are never-before-seen images of Mao, Deng Xiaoping, and other leaders working and relaxing; cataclysmic events like the Great Leap Forward and the terrible famine it produced; the chaos of the Cultural Revolution; the historic visit of President Nixon; and personal stories of hope and pride, terror and repression.
PRESS REVIEWS
"It's what a documentary should be: rigorous, eye-opening and educational in the best sense of the word...Through the use of archival footage and superb interviews with witnesses writer/producer/director Sue Williams has somehow managed to avoid every possible pitfall" New York Post
"Remarkable...a chronicle of achievement, misadventure, cruelty, and havoc." New York Times
"Sue Williams, the writer/producer/director of 1989's award winning CHINA IN REVOLUTION 1911-1949, returns with an equally engrossing and much more appalling sequel, THE MAO YEARS 1949-1976." New York Magazine
BORN UNDER THE RED FLAG 1976-1997
see Film Credits
“It doesn’t matter if the cat is black or white as long as it catches mice.”
Deng Xiaoping
BORN UNDER THE RED FLAG completes Ambrica's CHINA Trilogy and tells the story of China’s remarkable transformation after Mao Zedong’s death in 1976. The filmmakers combine never-before-seen archival footage from China with location shooting and interviews with a wide range of China’s people: peasants, political prisoners, intellectuals, students, and government officials. Their personal stories are compelling and often tragic, and reveal how the Chinese have struggled to cope with failed ideals, a brutal, outmoded communism, and a harsh new capitalism. BORN UNDER THE RED FLAG ends China's epic journey to the dawn of the 21st century and its pursuit of seemingly contradictory goals: economic strength and prosperity, and absolute Communist. Reinvigorated by the dynamic spirit of its people, the largest nation on earth has finally become a world economic and military power.
PRESS REVIEWS
"You don't need expertise in Chinese history to appreciate the craft of 'Born Under the Red Flag.' With its unwavering journalistic depth and narrative drive, the documentary should wow anyone with an interest in contemporary cultures -- or fine television." San Francisco Examiner
"CHINA: BORN UNDER THE RED FLAG concludes the ambitious three-part PBS history that began with CHINA IN REVOLUTION and continued with THE MAO YEARS. . . This vivid history of 20 tumultuous years is at once an appreciation of the society's strides toward a better life for many of its people and a condemnation of the unyielding grip of the Communist Party bosses." New York Times
"This film's depiction of the events leading to the 1989 Tiananmen Square massacre is painstaking and ever-thoughtful . . . As the ferment grows throughout late '80s demonstrations, BORN marches assertively toward its tragic denouement without a pious note." Philadelphia Inquirer
英文名称:PBS China - A Century of Revolution
资源类型:DVDRip
发行时间:2002年02月05日
电视台:PBS
地区:美国
语言:英语
简介:
《中国:一个世纪的革命》(China - A Century of Revolution),制片人Sue Williams的母亲在中国出生,她的外祖父母也在中国生活了很多年。她从小就耳闻了不少有关中国在1950年代前的事情。自从上个世纪80年代后期她陆续拍"China in Revolution","The Mao Years",和"Born Under the Red Flag",合称 "China Trilogy",在Amazon.com的片名叫"China: A Century of Revolution",制作者耗资一百多万美元,制作中花费百分之六七十的时间在与中国政府及其地方官员的周旋与获得采访允许上,从新闻报道、选裁,到制作、配乐等,都独具匠心。
红色不仅象征中国曾经走过的共产主义理想与道路,也彰显着如今面临过去历程所带来的后果而引发的一系列从经济到文化的赤字。
字幕暂时没有,不过都是些很简单的慢速英语,有一定基础的朋友都可以听懂!
CHINA Trilogy
I: CHINA IN REVOLUTION
II: THE MAO YEARS
III: BORN UNDER THE RED FLAG
CHINA TRILOGY
In 1986 Ambrica Productions began the CHINA Trilogy, a series of three feature-length documentaries that explore the history of modern China. Much of the twentieth century in China has been dominated by a single generation of men and women and their commitment to communism. This group formed the Chinese Communist Party in the 1920’s, came to power in the 1940’s and transformed the country into a world power in the 1980’s. Now the last leaders of this generation are passing away, bringing to an end one of the most dramatic periods of Chinese history. Their stories and the stories of the ordinary people of China – peasants and workers, intellectuals and soldiers, families in villages and cities – form the heart of the CHINA Trilogy.
The first film, CHINA IN REVOLUTION describes the epic upheaval that began in China with the fall of the last emperor in 1911. Over the next four decades, the Chinese people were caught up in struggles with warlords, foreign invasion and a bitter rivalry between the Chinese Communist Party and the Nationalist Party. The film highlights the two figures who came to shape events, Chang Kai-shek and Mao Zedong. First they worked as allies to unite the country and then they fought a bloody civil war that was won by the Communists in 1949.
Ambrica continue the trilogy with THE MAO YEARS, a look at the next period of modern China’s history: Mao Zedong’s rule, from 1949 to his death in 1976. The film begins with the celebrations marking the establishment of the People’s Republic of China, a moment of great hope for millions of Chinese. But the quarter-century of Mao’s rule was as turbulent as the decades which preceded it. Interludes of relative calm and increased prosperity were interrupted repeatedly by violent campaigns, purges, and a famine in which killed more than 30 million people. It culminated in Mao’s colossal and tragic experiment, the Great Proletarian Cultural Revolution. When Mao died in 1976, people were exhausted by the turmoil and longed for stability.
What happened next could never have been anticipated and forms the story line for the final film of the trilogy; BORN UNDER THE RED FLAG examines China’s remarkable transformation after Mao’s death. In just 15 years, under Deng Xiaoping’s leadership, China raced forward at an astonishing pace to become a never-before-seen hybrid of communism and capitalism. The world’s most populous nation has reinvented itself, changing from a relatively undeveloped and isolated nation into an economic giant and a major player on the world stage. For many Chinese, this transformation has brought unprecedented prosperity, but it has also raised troubling questions of national identity and social inequality.
The trilogy ends as the first generation of Communist revolutionaries is passing from the scene and as the Chinese struggle to reconcile the achievements and failures of the past with an uncertain future.
CHINA IN REVOLUTION 1911-1949
see Film Credits
CHINA IN REVOLUTION 1911-1949 explores the turbulent years prior to the establishment of the People’s Republic of China (PRC) in 1949. This ground breaking television documentary is the first to examine this complex historical era through interviews with people who experienced it. In the course of the program, viewers watch and listen as Chinese citizens recall their dramatic pasts. The film, which combines rare archival footage with location segments filmed in China and Taiwan, was first broadcast on PBS just after the Tiananmen Square tragedy of 1989. CHINA IN REVOLUTION begins Ambrica Production's epic series on the history of 20th century China.
PRESS REVIEWS
"The film provides exactly the sort of long-range socio-political context that Western news organizations seldom bring to breaking events. Moreover, it does so with a visual integrity that is simply stunning... If this film serves no other purpose, it reminds us that the Tiananmen Square rebellion has a much longer history -- and a far deeper context -- than a few days in June 1989. No one 'lost'China, but this film helps re-find her." The Boston Globe
"What is remarkable about this documentary film is not only that it contains rare footage chronicling those turbulent years, but also that the archival footage is enlivened by the film-makers' interviews with people - both on the mainland and on Taiwan - who either witnessed the happenings shown on the screen or were themselves participants in the historic events that changed China for better or for worse. The recounting of their personal experiences brings history closer to the audience and provides authentic details in a breathtaking panorama." The Asian Wall Street Journal
THE MAO YEARS 1949-1976
see Film Credits
This two-hour documentary continues the CHINA Trilogy. It looks at China during the tumultuous quarter-century of Mao Zedong’s rule, 1949 to 1976. Combining rare archival footage with remarkable first hand interviews, THE MAO YEARS opens a window on a nation that, for much of the period, seemed closed and incomprehensible. Included are never-before-seen images of Mao, Deng Xiaoping, and other leaders working and relaxing; cataclysmic events like the Great Leap Forward and the terrible famine it produced; the chaos of the Cultural Revolution; the historic visit of President Nixon; and personal stories of hope and pride, terror and repression.
PRESS REVIEWS
"It's what a documentary should be: rigorous, eye-opening and educational in the best sense of the word...Through the use of archival footage and superb interviews with witnesses writer/producer/director Sue Williams has somehow managed to avoid every possible pitfall" New York Post
"Remarkable...a chronicle of achievement, misadventure, cruelty, and havoc." New York Times
"Sue Williams, the writer/producer/director of 1989's award winning CHINA IN REVOLUTION 1911-1949, returns with an equally engrossing and much more appalling sequel, THE MAO YEARS 1949-1976." New York Magazine
BORN UNDER THE RED FLAG 1976-1997
see Film Credits
“It doesn’t matter if the cat is black or white as long as it catches mice.”
Deng Xiaoping
BORN UNDER THE RED FLAG completes Ambrica's CHINA Trilogy and tells the story of China’s remarkable transformation after Mao Zedong’s death in 1976. The filmmakers combine never-before-seen archival footage from China with location shooting and interviews with a wide range of China’s people: peasants, political prisoners, intellectuals, students, and government officials. Their personal stories are compelling and often tragic, and reveal how the Chinese have struggled to cope with failed ideals, a brutal, outmoded communism, and a harsh new capitalism. BORN UNDER THE RED FLAG ends China's epic journey to the dawn of the 21st century and its pursuit of seemingly contradictory goals: economic strength and prosperity, and absolute Communist. Reinvigorated by the dynamic spirit of its people, the largest nation on earth has finally become a world economic and military power.
PRESS REVIEWS
"You don't need expertise in Chinese history to appreciate the craft of 'Born Under the Red Flag.' With its unwavering journalistic depth and narrative drive, the documentary should wow anyone with an interest in contemporary cultures -- or fine television." San Francisco Examiner
"CHINA: BORN UNDER THE RED FLAG concludes the ambitious three-part PBS history that began with CHINA IN REVOLUTION and continued with THE MAO YEARS. . . This vivid history of 20 tumultuous years is at once an appreciation of the society's strides toward a better life for many of its people and a condemnation of the unyielding grip of the Communist Party bosses." New York Times
"This film's depiction of the events leading to the 1989 Tiananmen Square massacre is painstaking and ever-thoughtful . . . As the ferment grows throughout late '80s demonstrations, BORN marches assertively toward its tragic denouement without a pious note." Philadelphia Inquirer
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
黑石集团与梁锦松 ZT
Robin 发表于 2007-11-27 07:49:28
黑石集团与梁锦松 ZT
在中国,zf与企业之间、企业与企业之间的商业关系,很大程度上依赖于掌控zf与企业资源的、具有私人性质的人事关系。私人关系的私密性在一定程度上强有力的决定了外资企业在中国市场的竞争力;而拥有与中国zf密切私人关系的,则称得上是极为稀缺的核心商业资源。
现在不仅国内企业、zf之间的往来很多仍然要靠关系,外资机构也很快掌握了这个利器。最近爆发的西门子公司“贿赂门”事件,见证了外资建立和维护与zf相关的核心商业资源的秘诀。而黑石的举动,也表现出,表明他们在大举收购中国企业的方式上,主要走的是人事路线或者说行政主导路线。
今年1月份,黑石集团聘请了前香港财政司司长梁锦松主管该公司的中国业务。据称,中国投资首笔投资之所以选择入股黑石集团,推动者就是梁锦松。
梁锦松是曾在花旗集团及摩根大通任职的资深银行家,还曾担任香港财政司司长这一香港第三把手的要职,积累了与大陆zf相当的人事关系。不过,据香港报道,2003年梁锦松徇私为小孩购车,招致公众谴责被迫辞去财政司司长一职,此后一直赋闲。
今年1月,梁锦松加盟黑石集团,任中国区主席、高级执行董事。这也正是此前“中国业务为零”的黑石集团,在中国实现重大突破的开始。从黑石给国家开发银行担当顾问并购英国巴克莱银行业务,到中国投资入股黑石集团,梁锦松发挥了一个“领路人”的关键作用。
“梁锦松是我们在香港的合伙人,他与北京很多高层领导都有很好的关系。在中国国家高层领导访问美国时,在一些重要场合中,我本人也是在梁锦松安排下有机会与中国领导人会面,介绍我们集团的特点和对中国的外储投资提出一些我个人的看法。” 黑石集团董事长兼CEO史蒂夫·施瓦茨曼忍不住对媒体夸赞梁的忠诚和实用。
但史蒂夫·施瓦茨曼对梁的夸赞,也泄露了黑石对中国的潜在危害——因为在国有企业投资并购领域,如果只有外资是“赢家”,绝对代表不了中国之赢。
根据有关媒体报道,今年4月,梁锦松拜访了负责国家外汇储备管理机构筹备工作的大陆官员,询问后者是否有兴趣投资黑石集团旗下的任何资产。过了不到20天,梁锦松便拿回了一张30亿美元的大单。然后,从5月1日首次提出入股黑石计划,到5月20日交易安排公布,中国入股黑石的速度令世界惊叹。
中国投资公司筹备组如此闪电出手,应该是认为梁锦松给中国介绍了一个源源不断的“生钱机器”。但是正如华尔街业内人士指出的那样,黑石之所以急急忙忙得赶着IPO,正表明他们看到了资本市场灾难降临前的不祥之兆。
近年来,黑石这样的并购基金之所以能够大获成功,是建立富裕资金和在低利率时代的基础之上——低利率使得PE以低成本获得大量借贷资金,通过杠杆收购完成一系列大型并购,再将被收购企业股权转让并获得高额回报,完成在债券市场和股票市场之间的套利过程,廉价债券可谓PE的火箭燃料。
但当这样的游戏向中国官员传达了它的妙处后,已经接近尾声了。今年,高风险杠杆收购领域的融资成本已经迫近6年来的高点,它必定会冲击到PE的融资能力。在这样的背景下,向公众发行股票来融资变得相对更有吸引力,因为这是无需偿还的“永久性贷款”,也是低利率时代结束的标志性事件。
然而,黑石集团股票价格节节走低的事实,说明在对黑石的评价上,华尔街投资银行家持有与中国zf完全不同甚至是相反的态度。
华尔街投行和投资者普遍看低黑石股票,主要源于以下投资风险:
第一,投资者购买的不是黑石管理的基金,而是基金管理公司,而股市投资者中的大部分人是冲着黑石旗下基金的高回报情况而购买黑石股票的;
第二,为黑石集团过高的估值支付高溢价。黑石IPO估值已高达其2008年预期收益的20倍,远高于高盛及雷曼兄弟等类似金融公司。黑石去年收入23亿美元,IPO之后,黑石公司的市值达400亿美元左右,而雷曼兄弟公司过去1年收入40亿美元,其公司股本也才370亿美元。
第三,购买黑石股票,实际上是在赌黑石正在或将来投资的项目的利润率能够维持过去数年的水平。然而研究分析普遍认为,在一个全球性并购高峰期,激烈竞争引起被收购公司价格飞涨,未来几年PE的投资赢利水平不大可能还像现在这么高;且美国国会“第一法案”一旦通过,对黑石等PE公司的盈利能力将构成致命打击。
第四,投资者对黑石公司内部运作毫无发言权。因为黑石公司是业主有限责任合伙企业,它的股市投资者是信托单位持有人而非股东,不拥有进入公司董事会和要求公司聘请独立董事的权利,甚至公司董事如果决定出售黑石也无需获得信托单位持有人的同意;另外,投资者对黑石合伙人的薪酬毫无发言权,因为有限责任合伙企业没有义务设立薪酬委员会来核准薪酬制度。
种种迹象表明,黑石IPO是华尔街资本集团贪婪本性的集中体现。然而更坏的消息在于,黑石上市这一事件本身发生的背景,连同美国次级债危机,标志着美国资本市场将迎来一个衰落周期。
对于中国投资有限公司而言,也许尴尬的不是上述风险是建立在30亿美元巨额投资基础上的,而是黑石高溢价的首次公开售股40亿美元当中,中国zf投资独占其中的30亿美元——中国概念和国家外汇储备概念抬高了黑石IPO估值,但这恰恰成为中国投资有限公司支付高额投资成本的原因。
虽然黑石承诺给予中国投资公司4.5%的折扣,但前提是30亿美元提前到账且任由黑石集团高估IPO价格。对比外国公司在IPO前以极低的价格购入我国银行等金融机构高达25%的股权,而后IPO时无不大发横财的情景,确实有天壤之别。
然而,有失意者就必然会有得意者。据报道,在黑石集团上市后,其创始人史蒂芬·施瓦茨曼将从公司获得4.492亿美元现金,并将持有公司24%的股份;另一位创始人彼得·皮特森明年即将退休,他兑现了大部分的股权,拿走了18.8亿美元的现金,从而将持股比例降到了4%;而梁锦松先生更属于此次上市的最大受益者之一。
这种重大的融资和投资事件,在中国之所以频频发生,是有其必然性的。首先,在于中国过于巨大的外汇储备导致国内严重流动性过剩,资金有“走出去”的被动要求,投资黑石看起来符合经济大势;其次,金融投资的技术性门槛,让官员绩效的考评有机会成为空白;再次,能与外资特别是华尔街金融巨头打交道,似乎成为了判断是否具有开放意识和国际化能力的重要标志;其四,由于人事纽带主导下的商业关系,为参与交易者从中谋利提供了可能。
然而,既然成了“人质”,这个时候,黑石对中国企业并购的大门,就洞开了。同时,经黑石顾问、中国国家开发银行从而并购股份的英国巴克莱银行,据报道正由于次按投资失败,遭遇流动性危机,英国媒体说它也许要面临清盘的危险。
国有资产运作何方?
以国有企业为标的的中国并购市场的真正兴起,始于7年前为处理对口银行的1.4万亿元人民币不良资产,成立四大资产管理公司(AMC,东方、长城、华融、信达)。截至2006年6月末,四大AMC累计已处置1999年接受的不良资产11692亿元,占接收总额14000亿元的83.5%,现金回收约1870 亿元,回收率仅为16%。
2005年,银建国际和花旗集团合作以5.466亿元人民币的价格,买下了华融公司账面值为364.4亿元人民币的不良资产包,曾被国际投资界传为美谈;美国的摩根斯坦利公司由于内讧,暴料在中国高达900%的投资利润率,而其中一个很重要的业务,就是闻名于世的打包收购中国不良信贷资产的“华融模式”。
可以想象,摩根斯坦利等投资机构在中国超高的资本回报率,不知引来了国际PE界多少巨头贪婪和垂涎的目光。
近年来,投资银行和国际sm基金(PE)已逐渐成为并购我国企的主角,其并购活动比起生产制造行业的跨国公司的兼并,更具赤裸裸的投机色彩。国际sm基金及投资银行在廉价并购我骨干国企后又转手境外高价IPO获取暴利的案例比比皆是。我国著名的电池制造业龙头南孚被摩根斯坦利廉价并购后,因境外IPO未成,被摩根斯坦利高价卖给了南孚的竞争对手——美国吉列公司。这些行为,实际上都要拜我们的zf招商引资政策之赐。
不仅如此,受人民币升值和国内证券、房地产投资风潮的吸引,大量的sm股权基金、房地产投资基金、对冲组合基金等大举进入我国证券、房地产领域进行投机炒作,甚至伙同其他国际资本对我国进行金融冲击。
对于如此PK中国国家利益的PE,国内的态度却是仰慕并积极将其引入中国市场。黑石模式是一种典型的“出口转内销”模式,并且完全抵消了所谓缓解国内流动性过剩的对外投资政策功能。
考虑到对冲基金根本不能创造实体经济价值,中国投资黑石然后黑石再投资中国,不论主观动机如何,它的客观效果,实际上就是协助黑石集团掠夺中国财富,最后体现为黑石集团账面盈利或股价攀升。而在中国投资公司的账面上,表现的则是外汇储备的增值。但是国民资产的平衡表,不只中国投资公司的一张。
而中国投资有限公司与国务院国资委也达成一份合作协议,声称为国有企业“走出去”提供资金支持。根据国资委的信息,国资委将向中国投资有限公司推荐优秀的中央企业,由后者帮助中央企业加大海外投资力度,尽快使中央企业成长为更有影响力的跨国公司。据称已有16家央企纳入中投公司视野。
可以想象,中投公司将拷贝汇金公司入股国有银行的模式入股大型央企,并且帮助央企在全球范围投资。但是,黑石集团在其中将扮演什么样的角色呢?是否将承担中国投资公司的全球代理人和战略合作伙伴角色呢?目前已经透露出的事实是,黑石取代中国投资公司与国资委洽谈国企并购业务,并由国资委和地方领导人安排东部各省的访问行程,以及很快宣布的黑石收购蓝星集团20%股权的举动。
而国有中央企业的国际化之路,已经越来越表现为外资持有更高的比例,以及投资项目远离国人的视野。在房地产和廉价工业品、重化工等行业投资的带动下,经济过热已成定局,看起来这对一些企业的经营较为有利。但轻装上阵的国有企业,虽然普遍摆脱了过去经济效益低下的状况,但仍然摆脱不了并购的命运。在中国此轮并购大戏中,除了资本市场的中央部队分肥之外,外资将扮演关键角色。从水泥行业到化工行业,外资PE之手已经尽揽无疑。
然而,如果产权多元化如此重要,为何国外投资者成为惟一的选择?实际上,由于所有权主体缺位,控制国有资产的部门、地方zf、经理人员愿意通过企业并购交易为部门、机构谋取任期内的流量收入,以及从事产权交易可能带来的巨大经济利益。
需要继续观察的是,在类似金融寡头的集团和类似产业寡头的集团控制中国经济命脉的时候,国民财产,将以何种理由何种方式,运作到何处?
在中国,zf与企业之间、企业与企业之间的商业关系,很大程度上依赖于掌控zf与企业资源的、具有私人性质的人事关系。私人关系的私密性在一定程度上强有力的决定了外资企业在中国市场的竞争力;而拥有与中国zf密切私人关系的,则称得上是极为稀缺的核心商业资源。
现在不仅国内企业、zf之间的往来很多仍然要靠关系,外资机构也很快掌握了这个利器。最近爆发的西门子公司“贿赂门”事件,见证了外资建立和维护与zf相关的核心商业资源的秘诀。而黑石的举动,也表现出,表明他们在大举收购中国企业的方式上,主要走的是人事路线或者说行政主导路线。
今年1月份,黑石集团聘请了前香港财政司司长梁锦松主管该公司的中国业务。据称,中国投资首笔投资之所以选择入股黑石集团,推动者就是梁锦松。
梁锦松是曾在花旗集团及摩根大通任职的资深银行家,还曾担任香港财政司司长这一香港第三把手的要职,积累了与大陆zf相当的人事关系。不过,据香港报道,2003年梁锦松徇私为小孩购车,招致公众谴责被迫辞去财政司司长一职,此后一直赋闲。
今年1月,梁锦松加盟黑石集团,任中国区主席、高级执行董事。这也正是此前“中国业务为零”的黑石集团,在中国实现重大突破的开始。从黑石给国家开发银行担当顾问并购英国巴克莱银行业务,到中国投资入股黑石集团,梁锦松发挥了一个“领路人”的关键作用。
“梁锦松是我们在香港的合伙人,他与北京很多高层领导都有很好的关系。在中国国家高层领导访问美国时,在一些重要场合中,我本人也是在梁锦松安排下有机会与中国领导人会面,介绍我们集团的特点和对中国的外储投资提出一些我个人的看法。” 黑石集团董事长兼CEO史蒂夫·施瓦茨曼忍不住对媒体夸赞梁的忠诚和实用。
但史蒂夫·施瓦茨曼对梁的夸赞,也泄露了黑石对中国的潜在危害——因为在国有企业投资并购领域,如果只有外资是“赢家”,绝对代表不了中国之赢。
根据有关媒体报道,今年4月,梁锦松拜访了负责国家外汇储备管理机构筹备工作的大陆官员,询问后者是否有兴趣投资黑石集团旗下的任何资产。过了不到20天,梁锦松便拿回了一张30亿美元的大单。然后,从5月1日首次提出入股黑石计划,到5月20日交易安排公布,中国入股黑石的速度令世界惊叹。
中国投资公司筹备组如此闪电出手,应该是认为梁锦松给中国介绍了一个源源不断的“生钱机器”。但是正如华尔街业内人士指出的那样,黑石之所以急急忙忙得赶着IPO,正表明他们看到了资本市场灾难降临前的不祥之兆。
近年来,黑石这样的并购基金之所以能够大获成功,是建立富裕资金和在低利率时代的基础之上——低利率使得PE以低成本获得大量借贷资金,通过杠杆收购完成一系列大型并购,再将被收购企业股权转让并获得高额回报,完成在债券市场和股票市场之间的套利过程,廉价债券可谓PE的火箭燃料。
但当这样的游戏向中国官员传达了它的妙处后,已经接近尾声了。今年,高风险杠杆收购领域的融资成本已经迫近6年来的高点,它必定会冲击到PE的融资能力。在这样的背景下,向公众发行股票来融资变得相对更有吸引力,因为这是无需偿还的“永久性贷款”,也是低利率时代结束的标志性事件。
然而,黑石集团股票价格节节走低的事实,说明在对黑石的评价上,华尔街投资银行家持有与中国zf完全不同甚至是相反的态度。
华尔街投行和投资者普遍看低黑石股票,主要源于以下投资风险:
第一,投资者购买的不是黑石管理的基金,而是基金管理公司,而股市投资者中的大部分人是冲着黑石旗下基金的高回报情况而购买黑石股票的;
第二,为黑石集团过高的估值支付高溢价。黑石IPO估值已高达其2008年预期收益的20倍,远高于高盛及雷曼兄弟等类似金融公司。黑石去年收入23亿美元,IPO之后,黑石公司的市值达400亿美元左右,而雷曼兄弟公司过去1年收入40亿美元,其公司股本也才370亿美元。
第三,购买黑石股票,实际上是在赌黑石正在或将来投资的项目的利润率能够维持过去数年的水平。然而研究分析普遍认为,在一个全球性并购高峰期,激烈竞争引起被收购公司价格飞涨,未来几年PE的投资赢利水平不大可能还像现在这么高;且美国国会“第一法案”一旦通过,对黑石等PE公司的盈利能力将构成致命打击。
第四,投资者对黑石公司内部运作毫无发言权。因为黑石公司是业主有限责任合伙企业,它的股市投资者是信托单位持有人而非股东,不拥有进入公司董事会和要求公司聘请独立董事的权利,甚至公司董事如果决定出售黑石也无需获得信托单位持有人的同意;另外,投资者对黑石合伙人的薪酬毫无发言权,因为有限责任合伙企业没有义务设立薪酬委员会来核准薪酬制度。
种种迹象表明,黑石IPO是华尔街资本集团贪婪本性的集中体现。然而更坏的消息在于,黑石上市这一事件本身发生的背景,连同美国次级债危机,标志着美国资本市场将迎来一个衰落周期。
对于中国投资有限公司而言,也许尴尬的不是上述风险是建立在30亿美元巨额投资基础上的,而是黑石高溢价的首次公开售股40亿美元当中,中国zf投资独占其中的30亿美元——中国概念和国家外汇储备概念抬高了黑石IPO估值,但这恰恰成为中国投资有限公司支付高额投资成本的原因。
虽然黑石承诺给予中国投资公司4.5%的折扣,但前提是30亿美元提前到账且任由黑石集团高估IPO价格。对比外国公司在IPO前以极低的价格购入我国银行等金融机构高达25%的股权,而后IPO时无不大发横财的情景,确实有天壤之别。
然而,有失意者就必然会有得意者。据报道,在黑石集团上市后,其创始人史蒂芬·施瓦茨曼将从公司获得4.492亿美元现金,并将持有公司24%的股份;另一位创始人彼得·皮特森明年即将退休,他兑现了大部分的股权,拿走了18.8亿美元的现金,从而将持股比例降到了4%;而梁锦松先生更属于此次上市的最大受益者之一。
这种重大的融资和投资事件,在中国之所以频频发生,是有其必然性的。首先,在于中国过于巨大的外汇储备导致国内严重流动性过剩,资金有“走出去”的被动要求,投资黑石看起来符合经济大势;其次,金融投资的技术性门槛,让官员绩效的考评有机会成为空白;再次,能与外资特别是华尔街金融巨头打交道,似乎成为了判断是否具有开放意识和国际化能力的重要标志;其四,由于人事纽带主导下的商业关系,为参与交易者从中谋利提供了可能。
然而,既然成了“人质”,这个时候,黑石对中国企业并购的大门,就洞开了。同时,经黑石顾问、中国国家开发银行从而并购股份的英国巴克莱银行,据报道正由于次按投资失败,遭遇流动性危机,英国媒体说它也许要面临清盘的危险。
国有资产运作何方?
以国有企业为标的的中国并购市场的真正兴起,始于7年前为处理对口银行的1.4万亿元人民币不良资产,成立四大资产管理公司(AMC,东方、长城、华融、信达)。截至2006年6月末,四大AMC累计已处置1999年接受的不良资产11692亿元,占接收总额14000亿元的83.5%,现金回收约1870 亿元,回收率仅为16%。
2005年,银建国际和花旗集团合作以5.466亿元人民币的价格,买下了华融公司账面值为364.4亿元人民币的不良资产包,曾被国际投资界传为美谈;美国的摩根斯坦利公司由于内讧,暴料在中国高达900%的投资利润率,而其中一个很重要的业务,就是闻名于世的打包收购中国不良信贷资产的“华融模式”。
可以想象,摩根斯坦利等投资机构在中国超高的资本回报率,不知引来了国际PE界多少巨头贪婪和垂涎的目光。
近年来,投资银行和国际sm基金(PE)已逐渐成为并购我国企的主角,其并购活动比起生产制造行业的跨国公司的兼并,更具赤裸裸的投机色彩。国际sm基金及投资银行在廉价并购我骨干国企后又转手境外高价IPO获取暴利的案例比比皆是。我国著名的电池制造业龙头南孚被摩根斯坦利廉价并购后,因境外IPO未成,被摩根斯坦利高价卖给了南孚的竞争对手——美国吉列公司。这些行为,实际上都要拜我们的zf招商引资政策之赐。
不仅如此,受人民币升值和国内证券、房地产投资风潮的吸引,大量的sm股权基金、房地产投资基金、对冲组合基金等大举进入我国证券、房地产领域进行投机炒作,甚至伙同其他国际资本对我国进行金融冲击。
对于如此PK中国国家利益的PE,国内的态度却是仰慕并积极将其引入中国市场。黑石模式是一种典型的“出口转内销”模式,并且完全抵消了所谓缓解国内流动性过剩的对外投资政策功能。
考虑到对冲基金根本不能创造实体经济价值,中国投资黑石然后黑石再投资中国,不论主观动机如何,它的客观效果,实际上就是协助黑石集团掠夺中国财富,最后体现为黑石集团账面盈利或股价攀升。而在中国投资公司的账面上,表现的则是外汇储备的增值。但是国民资产的平衡表,不只中国投资公司的一张。
而中国投资有限公司与国务院国资委也达成一份合作协议,声称为国有企业“走出去”提供资金支持。根据国资委的信息,国资委将向中国投资有限公司推荐优秀的中央企业,由后者帮助中央企业加大海外投资力度,尽快使中央企业成长为更有影响力的跨国公司。据称已有16家央企纳入中投公司视野。
可以想象,中投公司将拷贝汇金公司入股国有银行的模式入股大型央企,并且帮助央企在全球范围投资。但是,黑石集团在其中将扮演什么样的角色呢?是否将承担中国投资公司的全球代理人和战略合作伙伴角色呢?目前已经透露出的事实是,黑石取代中国投资公司与国资委洽谈国企并购业务,并由国资委和地方领导人安排东部各省的访问行程,以及很快宣布的黑石收购蓝星集团20%股权的举动。
而国有中央企业的国际化之路,已经越来越表现为外资持有更高的比例,以及投资项目远离国人的视野。在房地产和廉价工业品、重化工等行业投资的带动下,经济过热已成定局,看起来这对一些企业的经营较为有利。但轻装上阵的国有企业,虽然普遍摆脱了过去经济效益低下的状况,但仍然摆脱不了并购的命运。在中国此轮并购大戏中,除了资本市场的中央部队分肥之外,外资将扮演关键角色。从水泥行业到化工行业,外资PE之手已经尽揽无疑。
然而,如果产权多元化如此重要,为何国外投资者成为惟一的选择?实际上,由于所有权主体缺位,控制国有资产的部门、地方zf、经理人员愿意通过企业并购交易为部门、机构谋取任期内的流量收入,以及从事产权交易可能带来的巨大经济利益。
需要继续观察的是,在类似金融寡头的集团和类似产业寡头的集团控制中国经济命脉的时候,国民财产,将以何种理由何种方式,运作到何处?
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
2007上海 东丽马拉松
Robin 发表于 2007-11-25 17:10:45
马拉松(42.195Km)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→延安西路→中山西路→虹桥路→宋园路→桂林路→钦州北路→桂平路→浦北路→桂江路(折返点)→江安路→虹梅路立交桥→虹梅南路→金都路→中春路→申富路→春东路→申旺路→中春路→银都路→春光路→申北路→中春路→黎安路(折返点) →中春路→华中路→七莘路→宝铭路→闵行体育馆(终点)
半程马拉松(21.0975Km)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→延安西路→中山西路→虹桥路→宋园路→桂林路→钦州北路→桂平路→浦北路→桂江路(折返点)→江安路→顾戴路→新镇路→闵行体育馆(终点)
健身跑(4.5Km)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→静安公园(终点)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→延安西路→中山西路→虹桥路→宋园路→桂林路→钦州北路→桂平路→浦北路→桂江路(折返点)→江安路→虹梅路立交桥→虹梅南路→金都路→中春路→申富路→春东路→申旺路→中春路→银都路→春光路→申北路→中春路→黎安路(折返点) →中春路→华中路→七莘路→宝铭路→闵行体育馆(终点)
半程马拉松(21.0975Km)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→延安西路→中山西路→虹桥路→宋园路→桂林路→钦州北路→桂平路→浦北路→桂江路(折返点)→江安路→顾戴路→新镇路→闵行体育馆(终点)
健身跑(4.5Km)
南京路步行街世纪广场(起点)→南京路步行街→山西南路→九江路→南京西路→静安公园(终点)
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
[转帖]汉族占全国人口的比例正在直线下降
Robin 发表于 2007-11-23 12:23:26
对于这一点很是忧虑,据估计可能目前的百分比已经降至90%以下。国父孙中山曾经说过“许多曾创造、曾拥有过世界先进文明的种族都已灭亡了,我们之所以没有被人征服,没有被亡种,乃是我们人口众多。”
的确,在相当长的时候里我们将数量作为一种优势使民族得以兴旺,人类文明的最优秀部分得以保存。但是,目前的汉族政策————计划生育已经给局势造成了严重的影响,
汉族未来的人口比例取决于现在出生人口的民族比例.比如.汉族生一个.少数民族生两个那么少数民族的人口出生率就是汉族的两倍.少数民族将以百分之八人口生育百分之十六的新生婴儿.百分之十六就是未来的少数民族人口比例.而百分之十六少数民族人口又会生育百分之三十二的新生婴儿.而百分之三十二的新生婴儿又是未来的少数民族人口比例.如果现行的计划生育政策和民族政策长期不改变.不久以后汉族将不再对少数民族拥有多少人口优势.是确定无疑的.到那时.随着汉族人口优势的不断消弱.进而带来汉族在文化.经济.政治优势的不断消弱。
汉族不灭之迷--繁衍的作用
中国特别是汉族可是个多灾难的民族,历史上数不清楚的天灾人祸,几乎把整个民族葬送。而比内战和天灾更可怕的有意识民族灭绝政策更危险,但汉族就是这样挺过来了,发展成世界第一大民族。
汉族具有强烈的融合性,善于把其他民族融合到汉族对民族的发展功不可没,但这些恐怕是不够的,因为融合总是人数少的民族融合到人多的民族,如果汉族人口相对少的话,不但不能融合其他民族,恐怕自己都有可能被融合。
那汉族几千年来发展壮大的原因主要就是自己繁衍的作用了,汉族从很早就对人口的繁衍有很大的推动,后代众多是被认为幸福和骄傲的事情,反而后代少就不好了。在这样的动力下,人口的繁衍总是填补了损失,不断的发展起来。而同样世界上某些民族则因为繁衍能力和观念,逐渐走上消亡和衰落。
北美的印地安人是个好代表,他们在不断的民族清洗下逐渐衰落,有的种族甚至绝种,如果不是人类现代文明的出现,恐怕整个北美印地安人都没有了。而拉美的印地安人因为自身的繁衍能力,也不可能被杀光,所以保持下来,但因为缺少自己的民族意识和文化,他们与欧洲人融合了。但民族没有灭亡。
而中国从远古时期就不断面临着外族的威胁,有的时候甚至是民族灭亡的威胁,但因为自己本身繁衍能力,比任何一个曾经差点把它灭亡的民族发展的都壮大。最早戎族威胁着中原,但没有造成大的危害,真正带来民族生存威胁最早的是匈奴,汉高祖白登被困就说明了,但随着汉族的繁衍能力,在作战质量上的不足很快被数量弥补,最终汉族笑到了最后,而匈奴则不复存在。
还有突厥人,他们也曾经想把汉族灭亡取代汉族,但他们虽然作战能力高,但在民族繁衍上落后了,汉族用人口这个武器最终战胜突厥,而突厥人只好放弃争夺汉族人的土地,转而争夺其他民族的土地,就有了今天的土尔其和阿塞拜疆。
而第一次真正想把汉族全部消灭的外族是铁木真统治之后的蒙古,他们从一开始就有计划的进行“民族灭绝”,妄图消灭汉族,这样的过程从铁木真开始一直到蒙哥和忽必烈时代早期。当时蒙古人每占领一处地方就把所有的汉族人杀死。铁木真一直到蒙哥时期就是这样做着的。即位之后的忽必烈早期也想继续进行灭亡汉族的行动,但他发现汉族的繁衍能力太强,杀也杀不完,于是只好采取怀柔政策。整个南宋时期虽然每年都战乱天灾不断,民族之间和民族内部的屠杀不断,民族始终存在危险,但人口并没有很大的减少,这与汉族的强大大繁衍能力是有关系的,也为中华文明的持续和发展创造了条件。
而在近代riben人也想这样做,但他们遇到了蒙古人一样的问题,汉族人的人口基数太大,即使在现代技术条件下,他们不可能完全消灭掉整个汉族。 “但是相同时间在欧洲的犹太人则也遇到了这样的问题”,但他们在欧洲的人口基数少,几年的时间整个纳粹统治下的欧洲,犹太人就不多了。如果不是犹太人是世界各地分布广泛,纳粹被打败,大家想想会是什么样的情况。而如果犹太人遇到汉族同样的情况,比如蒙古人把整个汉族的居住地完全统治,就如同纳粹完全统治了世界,那犹太人还能够有吗?
下一个千年还有汉族这个民族吗?
首先文明起源与利于生存的地方这是必然的。但整个欧洲和中东北非的古文明都互相影响。波斯远征希腊,古埃及同叙利亚游牧民族的冲突和融合;古罗马对这些地区的征服和统治。甚至中亚南亚也被影响,亚历山大的远征,来自高加索民族对南亚几百年的统治。,直到阿拉伯大军的远征。这些地区始终在互相影响和渗透。
但独有东亚完全保持住自己的特色,与这些文明差别很大,这除了地理上的原因,与民族传统很有关系。直到今天世界各地的华人还是喜欢聚居和保持自己的信仰,即使相对人数少也很难不融合,这与汉族的特点是有关系的,其他东亚民族朝鲜riben也有这样的特点。这说明繁衍能力和传承文化的能力都决定民族的存亡,但繁衍能力是一个重要的基础。
历史上有的民族文明传成能力很大,但因为繁衍能力的问题或对繁衍的观念问题,造成民族逐渐消亡。古巴比伦新王朝时期(亚述帝国后时期的巴比伦)社会道德低落,*女是一种高尚的职业,甚至比较起许多学者官员还要地位高,这样的情况促使妇女对生育的兴趣低落,加上腐朽的国家加速了王朝的灭亡,但国家的灭亡大多数时候不是民族的灭亡,但巴比伦却在不久完全消失了,这与他们的繁衍能力有关系,来自叙利亚草原上的民族在人口繁衍能力上迅速超过巴比伦人,巴比伦在民族屠杀和民族融合里消失了。
一种逐渐递减的人口控制措施是有很大惯性的,当一个孩子成为习惯,或因为经济能力和时间等因素,或享乐思想,人们不在想多要孩子或根本不想要孩子的时候,当人类的生育本能被制度和物质限制的时候,这个惯性可以持续许多年,甚至几个世纪。控制人的生育容易,但鼓励就难了,当8.4.2.1的顺序下沿的时候,民族正在进行慢性自杀,也许几百年或一千年之后,汉族就如同匈奴一样只是个历史名词。不同的是匈奴神秘的消失,汉族是自杀。
汉族的扩张除了沿用武力这一传统方法外,还用自己的文化来进行,但主要的是汉族依靠自己的强大繁衍能力,加上不容易被融合,来进行扩张。近代的例子,满清是一直禁止汉族人迁移到东北地区的,但他们却无法控制住汉族人口,在满清控制能力削弱的后期,短短几十年东北就变成了汉族人为主要民族的地区。满清用武力打下的土地被汉族轻易的用人口这武器夺取,包括了他们的老巢。
汉族在历史大多数时候都是用温和的人口迁移来扩张的,两千年来,度过了淮河长江,南岭到南海。向西过了巫山祁连山。向北到了黑龙江。这些扩张虽然有的时候是武力,但大多数时候是人口的自然迁移扩张的。西藏面对几次人口被杀的几乎没有的四川,始终无法趁机东阔,同样其他东南亚民族也是如此,这就是人口的作用。汉族从黄河中游地区发展到现在,除了融合能力外,人口繁衍作用非常重要,有了人就可能,没有了人能够做什么?
外民族几千来想要控制汉族的扩张却没有效果,但汉族人的人口政策让他们看到了希望,也许老外正在心里暗笑,他们用杀戮,宗教文明物质等等不能凑效来消灭汉族,现在汉族自己却在把自己消灭。
的确,在相当长的时候里我们将数量作为一种优势使民族得以兴旺,人类文明的最优秀部分得以保存。但是,目前的汉族政策————计划生育已经给局势造成了严重的影响,
汉族未来的人口比例取决于现在出生人口的民族比例.比如.汉族生一个.少数民族生两个那么少数民族的人口出生率就是汉族的两倍.少数民族将以百分之八人口生育百分之十六的新生婴儿.百分之十六就是未来的少数民族人口比例.而百分之十六少数民族人口又会生育百分之三十二的新生婴儿.而百分之三十二的新生婴儿又是未来的少数民族人口比例.如果现行的计划生育政策和民族政策长期不改变.不久以后汉族将不再对少数民族拥有多少人口优势.是确定无疑的.到那时.随着汉族人口优势的不断消弱.进而带来汉族在文化.经济.政治优势的不断消弱。
汉族不灭之迷--繁衍的作用
中国特别是汉族可是个多灾难的民族,历史上数不清楚的天灾人祸,几乎把整个民族葬送。而比内战和天灾更可怕的有意识民族灭绝政策更危险,但汉族就是这样挺过来了,发展成世界第一大民族。
汉族具有强烈的融合性,善于把其他民族融合到汉族对民族的发展功不可没,但这些恐怕是不够的,因为融合总是人数少的民族融合到人多的民族,如果汉族人口相对少的话,不但不能融合其他民族,恐怕自己都有可能被融合。
那汉族几千年来发展壮大的原因主要就是自己繁衍的作用了,汉族从很早就对人口的繁衍有很大的推动,后代众多是被认为幸福和骄傲的事情,反而后代少就不好了。在这样的动力下,人口的繁衍总是填补了损失,不断的发展起来。而同样世界上某些民族则因为繁衍能力和观念,逐渐走上消亡和衰落。
北美的印地安人是个好代表,他们在不断的民族清洗下逐渐衰落,有的种族甚至绝种,如果不是人类现代文明的出现,恐怕整个北美印地安人都没有了。而拉美的印地安人因为自身的繁衍能力,也不可能被杀光,所以保持下来,但因为缺少自己的民族意识和文化,他们与欧洲人融合了。但民族没有灭亡。
而中国从远古时期就不断面临着外族的威胁,有的时候甚至是民族灭亡的威胁,但因为自己本身繁衍能力,比任何一个曾经差点把它灭亡的民族发展的都壮大。最早戎族威胁着中原,但没有造成大的危害,真正带来民族生存威胁最早的是匈奴,汉高祖白登被困就说明了,但随着汉族的繁衍能力,在作战质量上的不足很快被数量弥补,最终汉族笑到了最后,而匈奴则不复存在。
还有突厥人,他们也曾经想把汉族灭亡取代汉族,但他们虽然作战能力高,但在民族繁衍上落后了,汉族用人口这个武器最终战胜突厥,而突厥人只好放弃争夺汉族人的土地,转而争夺其他民族的土地,就有了今天的土尔其和阿塞拜疆。
而第一次真正想把汉族全部消灭的外族是铁木真统治之后的蒙古,他们从一开始就有计划的进行“民族灭绝”,妄图消灭汉族,这样的过程从铁木真开始一直到蒙哥和忽必烈时代早期。当时蒙古人每占领一处地方就把所有的汉族人杀死。铁木真一直到蒙哥时期就是这样做着的。即位之后的忽必烈早期也想继续进行灭亡汉族的行动,但他发现汉族的繁衍能力太强,杀也杀不完,于是只好采取怀柔政策。整个南宋时期虽然每年都战乱天灾不断,民族之间和民族内部的屠杀不断,民族始终存在危险,但人口并没有很大的减少,这与汉族的强大大繁衍能力是有关系的,也为中华文明的持续和发展创造了条件。
而在近代riben人也想这样做,但他们遇到了蒙古人一样的问题,汉族人的人口基数太大,即使在现代技术条件下,他们不可能完全消灭掉整个汉族。 “但是相同时间在欧洲的犹太人则也遇到了这样的问题”,但他们在欧洲的人口基数少,几年的时间整个纳粹统治下的欧洲,犹太人就不多了。如果不是犹太人是世界各地分布广泛,纳粹被打败,大家想想会是什么样的情况。而如果犹太人遇到汉族同样的情况,比如蒙古人把整个汉族的居住地完全统治,就如同纳粹完全统治了世界,那犹太人还能够有吗?
下一个千年还有汉族这个民族吗?
首先文明起源与利于生存的地方这是必然的。但整个欧洲和中东北非的古文明都互相影响。波斯远征希腊,古埃及同叙利亚游牧民族的冲突和融合;古罗马对这些地区的征服和统治。甚至中亚南亚也被影响,亚历山大的远征,来自高加索民族对南亚几百年的统治。,直到阿拉伯大军的远征。这些地区始终在互相影响和渗透。
但独有东亚完全保持住自己的特色,与这些文明差别很大,这除了地理上的原因,与民族传统很有关系。直到今天世界各地的华人还是喜欢聚居和保持自己的信仰,即使相对人数少也很难不融合,这与汉族的特点是有关系的,其他东亚民族朝鲜riben也有这样的特点。这说明繁衍能力和传承文化的能力都决定民族的存亡,但繁衍能力是一个重要的基础。
历史上有的民族文明传成能力很大,但因为繁衍能力的问题或对繁衍的观念问题,造成民族逐渐消亡。古巴比伦新王朝时期(亚述帝国后时期的巴比伦)社会道德低落,*女是一种高尚的职业,甚至比较起许多学者官员还要地位高,这样的情况促使妇女对生育的兴趣低落,加上腐朽的国家加速了王朝的灭亡,但国家的灭亡大多数时候不是民族的灭亡,但巴比伦却在不久完全消失了,这与他们的繁衍能力有关系,来自叙利亚草原上的民族在人口繁衍能力上迅速超过巴比伦人,巴比伦在民族屠杀和民族融合里消失了。
一种逐渐递减的人口控制措施是有很大惯性的,当一个孩子成为习惯,或因为经济能力和时间等因素,或享乐思想,人们不在想多要孩子或根本不想要孩子的时候,当人类的生育本能被制度和物质限制的时候,这个惯性可以持续许多年,甚至几个世纪。控制人的生育容易,但鼓励就难了,当8.4.2.1的顺序下沿的时候,民族正在进行慢性自杀,也许几百年或一千年之后,汉族就如同匈奴一样只是个历史名词。不同的是匈奴神秘的消失,汉族是自杀。
汉族的扩张除了沿用武力这一传统方法外,还用自己的文化来进行,但主要的是汉族依靠自己的强大繁衍能力,加上不容易被融合,来进行扩张。近代的例子,满清是一直禁止汉族人迁移到东北地区的,但他们却无法控制住汉族人口,在满清控制能力削弱的后期,短短几十年东北就变成了汉族人为主要民族的地区。满清用武力打下的土地被汉族轻易的用人口这武器夺取,包括了他们的老巢。
汉族在历史大多数时候都是用温和的人口迁移来扩张的,两千年来,度过了淮河长江,南岭到南海。向西过了巫山祁连山。向北到了黑龙江。这些扩张虽然有的时候是武力,但大多数时候是人口的自然迁移扩张的。西藏面对几次人口被杀的几乎没有的四川,始终无法趁机东阔,同样其他东南亚民族也是如此,这就是人口的作用。汉族从黄河中游地区发展到现在,除了融合能力外,人口繁衍作用非常重要,有了人就可能,没有了人能够做什么?
外民族几千来想要控制汉族的扩张却没有效果,但汉族人的人口政策让他们看到了希望,也许老外正在心里暗笑,他们用杀戮,宗教文明物质等等不能凑效来消灭汉族,现在汉族自己却在把自己消灭。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
十大元帅的后代都在干什么zz
Robin 发表于 2007-11-21 18:14:41
十大元帅的后代都在干什么zz
1955年,中国解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂,毛泽东授予朱德等十人元帅军衔;周恩来授予粟裕等十人大将军衔,中国军队著名的十大元帅和十大将军由此确立。几十年过去了,十大元帅的后代在干什么呢?图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 i#**$i)B-W7o-i&~7Z
'h+h h2},F ^;H1G%q(j
朱德(1886-1976),1955年授十大元帅时为第一名。
女儿朱敏,在北京师范大学俄语系工作。曾任教研室主任1986年离休,创办了北京军地两用人才培训学院(现改名为北京军地专修学院),出任院长。([7t0S-R8g9G8_9`
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛3l5p3z#I(Y
女婿刘铮,曾在中国驻苏联大使馆工作,任翻译,和在苏联留学的朱敏认识并结婚。
刘铮、朱德、朱敏和康克清的合影。
外孙刘建(朱敏之子),任解放军防化研究院副院长;
外孙刘康(朱敏之子),从事中德之间的商务交流;
外孙刘敏(朱敏之子),法语译员;图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 :k#R(p2s.v+t;q'B
丐帮社区5|(}'K$Y5p8I8@-}
外孙刘武(朱敏之子),解放军某研究所大队长。丐帮社区 |9`.X"`!G K+C
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛;i.M)z6r w1b'V;J
彭德怀(1898-1974),1955年授十大元帅时位列第二。
彭钢 P%}%}9t7f;L%O.j
侄女彭钢,少将军衔,中纪委常委,中央军委纪委副书记。
/林彪(1906-1971),十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。
儿子林立果,北京大学物理系学生,1967年3月担任空军党委办公室秘书,1969年10月17日,被任命为中国人民解放军空军司令部办公室副主任兼作战部副部长。1971年9月13日凌晨随父母乘飞机仓皇外逃,途经蒙古的温都尔汗坠落,机毁人亡。
林豆豆和丈夫张清林图
女儿林立衡(林豆豆),曾担任过《空军报》副总编,1974年7月31日,毛泽东亲笔批示解除了对林立衡的隔离审查。随后,她跟男友张清林结了婚,并被安排到郑州一家汽车厂工作。十一届三中全会后,林立衡在北京的工作问题和户口问题随之解决,并被分配到中国社会科学院工作,她的丈夫也被安排在北京市卫生部门工作。2002年5月18日,林立衡应家乡某公司之邀请出任北京黄鹤大酒楼的董事长兼总经理。
'r6j/F5H6m7a.W8x#X.p"`
刘伯承(1892-1986),第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历,二是他在军中人望甚高。!r,g%y)x"R"C
j:@.X.?4_
刘太行
长子刘太行,曾任空军某研究所副所长,后任装甲兵部队作战部副部长;
次子刘蒙,曾任总参参谋,爱好文学,参与了《刘伯承传记》的编写工作,创作了电影文学剧本《青年刘伯承》;6Z/P4K:x6k0p%^
三子刘太迟,少将军衔,空军司令部装备部副部长。小说等论坛6v0~6r)N%I-M女儿刘华北,1945年6月在延安保育院时被人暗杀;
女儿刘弥群,少将军衔,空军指挥学院副院长;图,情感,口述,二奶,情
女儿刘解先,北京总后勤医院第一门诊部医生;
女儿刘雁翎,解放军总医院核医学科,北京医学会核医学专业委员会委员。
贺龙(1896-1969),借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。
贺捷生(中)论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛/D!U:m2?)f&A0t6u7g/k$g
图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 6F2j.B8N*J
儿子贺鹏飞,中将军衔,海军副司令员。
女儿贺捷生,少将军衔,军科院军事百科研究部副部长。
女婿李振军,前武警总部政委。
陈毅(1901-1972),一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人。
陈昊苏
长子陈昊苏,曾任北京市副市长,现任中国人民对外友好协会会长兼中俄友协的会长;图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 &X3L'd9o#d*|/c
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛4J8n!w(Y1r0I;w"y/}
次子陈丹淮,少将军衔,解放军总装备部科技委委员;
三子陈晓鲁,系中国国际人才开发中心人事代理单位标准国际投资管理有限公司董事长。
女儿陈珊珊,女婿是王光亚,中国外交部副部长。 i9V7H'|-]'U8t*S!L(c
(_.H9O,o2E-a#N O4R#[
罗荣桓(1902-1963),政工元帅,代表着政工在军中的地位,意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅,1927年入党,从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的,上过大学。
罗东进丐帮社区!P8~(k,J-v%q
/T4E6D V0G-x.?&J:J%Z5| s
儿子罗东进,中将军衔,原中国人民解放军第二炮兵副政治委员;6j3[5|:H"K7Q%Z!?1b0V
丐帮社区2](z'K8]*`'j9q(W3P
徐向前(1901-1990),徐向前, 同贺龙类似,借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。www.gaibangshequ.com!e'~%Z#h+[;I.D
7p1x-s7l*E.m
徐小岩
儿子徐小岩,少将军衔,任中国人民解放军总参通信部部长;
内侄黄远志,原湖北省委副书记,纪委书记。
社区.W*a/k"f7h'L
聂荣臻(1899-1992),华北野战军的代表,曾在黄埔军校任职。3f(Y2f0M![
聂力
女儿聂力,中将军衔,曾任国防科学技术工业委员会副主任,现任中国发明协会常务副理事长、全国人大常委。
女婿丁衡高,上将,中国工程院院士,历任国防科工委研究员、副主任、主任。现任中国惯性技术学会理事长。丐帮社区!t5S2Y7l(e/u'a0\&K.e
叶剑英(1897-1986),确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历,从北伐直到中共建政,他一直充当着“中共军方在政坛上的代表”这一角色,除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。0A3|$a9i(j"s"p
叶选平
长子叶选平,政协副主席;
儿媳吴小兰(叶选平妻)是吴玉章的孙女,深圳人大副主任;图,情感,口
孙子叶新福(叶选平之子),香港万信公司总裁。
次子叶选宁(岳枫),曾任解放军总政联络部长,中将军衔,人大常委;
小儿子叶选廉,全国政协委员,凯利公司董事长兼总裁,解放军总参保利公司负责人之一;
女儿叶楚梅,机械工业部机床局原副局长;论女婿邹家华(叶楚梅丈夫),国务院副总理;论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美
女儿叶向真,导演,现在香港经商,她的第二任丈夫是钱壮飞的外孙罗丹。
女儿叶文珊,海南华侨投资有限公司副董事长,曾任香港亚太奔德有限公司董事长。她的丈夫是余秋里之子余方方。
1955年,中国解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂,毛泽东授予朱德等十人元帅军衔;周恩来授予粟裕等十人大将军衔,中国军队著名的十大元帅和十大将军由此确立。几十年过去了,十大元帅的后代在干什么呢?图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 i#**$i)B-W7o-i&~7Z
'h+h h2},F ^;H1G%q(j
朱德(1886-1976),1955年授十大元帅时为第一名。
女儿朱敏,在北京师范大学俄语系工作。曾任教研室主任1986年离休,创办了北京军地两用人才培训学院(现改名为北京军地专修学院),出任院长。([7t0S-R8g9G8_9`
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛3l5p3z#I(Y
女婿刘铮,曾在中国驻苏联大使馆工作,任翻译,和在苏联留学的朱敏认识并结婚。
刘铮、朱德、朱敏和康克清的合影。
外孙刘建(朱敏之子),任解放军防化研究院副院长;
外孙刘康(朱敏之子),从事中德之间的商务交流;
外孙刘敏(朱敏之子),法语译员;图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 :k#R(p2s.v+t;q'B
丐帮社区5|(}'K$Y5p8I8@-}
外孙刘武(朱敏之子),解放军某研究所大队长。丐帮社区 |9`.X"`!G K+C
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛;i.M)z6r w1b'V;J
彭德怀(1898-1974),1955年授十大元帅时位列第二。
彭钢 P%}%}9t7f;L%O.j
侄女彭钢,少将军衔,中纪委常委,中央军委纪委副书记。
/林彪(1906-1971),十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。
儿子林立果,北京大学物理系学生,1967年3月担任空军党委办公室秘书,1969年10月17日,被任命为中国人民解放军空军司令部办公室副主任兼作战部副部长。1971年9月13日凌晨随父母乘飞机仓皇外逃,途经蒙古的温都尔汗坠落,机毁人亡。
林豆豆和丈夫张清林图
女儿林立衡(林豆豆),曾担任过《空军报》副总编,1974年7月31日,毛泽东亲笔批示解除了对林立衡的隔离审查。随后,她跟男友张清林结了婚,并被安排到郑州一家汽车厂工作。十一届三中全会后,林立衡在北京的工作问题和户口问题随之解决,并被分配到中国社会科学院工作,她的丈夫也被安排在北京市卫生部门工作。2002年5月18日,林立衡应家乡某公司之邀请出任北京黄鹤大酒楼的董事长兼总经理。
'r6j/F5H6m7a.W8x#X.p"`
刘伯承(1892-1986),第二野战军的代表,军事生涯仅次于朱德。授衔时刘伯承在党内军内已无实权,位列第四的原因一是因他的资历,二是他在军中人望甚高。!r,g%y)x"R"C
j:@.X.?4_
刘太行
长子刘太行,曾任空军某研究所副所长,后任装甲兵部队作战部副部长;
次子刘蒙,曾任总参参谋,爱好文学,参与了《刘伯承传记》的编写工作,创作了电影文学剧本《青年刘伯承》;6Z/P4K:x6k0p%^
三子刘太迟,少将军衔,空军司令部装备部副部长。小说等论坛6v0~6r)N%I-M女儿刘华北,1945年6月在延安保育院时被人暗杀;
女儿刘弥群,少将军衔,空军指挥学院副院长;图,情感,口述,二奶,情
女儿刘解先,北京总后勤医院第一门诊部医生;
女儿刘雁翎,解放军总医院核医学科,北京医学会核医学专业委员会委员。
贺龙(1896-1969),借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。
贺捷生(中)论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛/D!U:m2?)f&A0t6u7g/k$g
图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 6F2j.B8N*J
儿子贺鹏飞,中将军衔,海军副司令员。
女儿贺捷生,少将军衔,军科院军事百科研究部副部长。
女婿李振军,前武警总部政委。
陈毅(1901-1972),一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人。
陈昊苏
长子陈昊苏,曾任北京市副市长,现任中国人民对外友好协会会长兼中俄友协的会长;图,情感,口述,二奶,情妇,空姐,实录 &X3L'd9o#d*|/c
论坛:社会、情感、娱乐、贴图、女性、军事、笑话、鬼怪、美食、音乐、小说等论坛4J8n!w(Y1r0I;w"y/}
次子陈丹淮,少将军衔,解放军总装备部科技委委员;
三子陈晓鲁,系中国国际人才开发中心人事代理单位标准国际投资管理有限公司董事长。
女儿陈珊珊,女婿是王光亚,中国外交部副部长。 i9V7H'|-]'U8t*S!L(c
(_.H9O,o2E-a#N O4R#[
罗荣桓(1902-1963),政工元帅,代表着政工在军中的地位,意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅,1927年入党,从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的,上过大学。
罗东进丐帮社区!P8~(k,J-v%q
/T4E6D V0G-x.?&J:J%Z5| s
儿子罗东进,中将军衔,原中国人民解放军第二炮兵副政治委员;6j3[5|:H"K7Q%Z!?1b0V
丐帮社区2](z'K8]*`'j9q(W3P
徐向前(1901-1990),徐向前, 同贺龙类似,借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。www.gaibangshequ.com!e'~%Z#h+[;I.D
7p1x-s7l*E.m
徐小岩
儿子徐小岩,少将军衔,任中国人民解放军总参通信部部长;
内侄黄远志,原湖北省委副书记,纪委书记。
社区.W*a/k"f7h'L
聂荣臻(1899-1992),华北野战军的代表,曾在黄埔军校任职。3f(Y2f0M


